Conan tu es libre de dire que tu subis ton corps c'est ta vision, puisque les virus font partie de notre corps, et que tant que des symptômes se manifestent pas tout va bien tu subis rien en fait.
Tu me sors "va dans le supermarché de l'ebola", donc exactement ce que je dis en fait, révélateur d'une perte d'instinct de survie, d'une exposition à un danger, etc. C'est pour ça que je pense que les virus dans notre corps tu les subis pas, ce que tu subis ce sont des symptômes du à une fragilité et cette fragilité c'est pas la faute du virus, c'est l'hygiène de vie de tout un chacun (exposition, ou action délétère). Sinon tu peux dire que tu subis la gravité quand tu sautes de trop haut et que tu te pètes la jambe, en vrai tu as subit ton inconscience ou ton ignorance. En effet si y a bien une chose qu'on subit, c'est notre propre ignorance, exacerbé par l'action de certains qui retiennent des informations vitales pour tout un tas de raison.
Ton corps est en état d'équilibre, tu te mélanges à des gens qui sont submergé par des charges virales titanesque, logiquement l'équilibre de ton corps va être rompu par cette exposition.
Pour étayer un peu, les symptômes du covid-19 ou ceux de la grippe saisonnière sont plus mortelle pour les humains d'un age avancé parce qu'ils ont une forte comorbitité. Et la comorbidité c'est pas systématiquement des "maladies", enfin ça c'est une interprétation humaine qui me convainc pas. Je pense que c'est majoritairement l'état délétère du corps du à une forte toxicité accumulée par des aliments et des comportements qui aboutissent à des faiblesses immunitaire, une régénération quasi inefficace, carence généralisé, vitalité absente, énergie proche de zéro, etc. Bien sur y a des maladies, mais elles aussi sont le résultat du même processus, malheureusement on peut dire que tu subis les comportements des autres et parfois même de tes ancêtres (transmission génétique).
Citation :
Les épidémies de type coronavirus y en a eu avant, et y en aura après.
En quoi ça empêche que sa version mutée soit le résultat d'une manipulation humaine ou le résultat de l'inconscience de certain comportement humain?
Citation :
Rien ne recadre quoi que ce soit. La nature c'est le chaos, composé de choses qui mutent en bien ou en mal, et rien n'est présent pour dicter un ordre à suivre. Les virus n'ont pas conscience de recadrer des comportements malsains, ils se contentent d'exister et de se reproduire, ils n'ont pas de cibles créées génétiquement à leur conception.
Tu te bases sur quoi pour dire ça? C'est pas parce qu'on ne comprends pas le fonctionnement de la vie, ou de l'univers, etc, que c'est chaotique, la logique nous échappe c'est tout. Ensuite tu me sors "en bien ou en mal", qu'est ce que ça vient faire la? Les mutations c'est encore sujet à interprétation, on sait pas vraiment pourquoi, comment, etc.
Tu prends juste la mortalité de quasi toute les espèces vivante, l'ordre c'est pour pas mourir tu dois récupérer de l'énergie (manger, boire, s'exposer au soleil), tu dois te reposer, et tu dois bouger. Voilà déjà trois ordres qui sont loin d'être chaotique et donne lieu à des stratégies de survie parfois très subtile et complexe et très ordonné pour le coup, après leur manifestation est plus ou moins efficace, ça dépend des espèces et de leur environnement.
Citation :
Les systèmes qui maltraitent le plus les modestes humbles et vieux etc se trouvent dans "la nature" en fait. C'est la loi du plus fort, du cannibalisme, chacun pour soi. Je comprends que pour ton corps physique tu veuilles manger bio, pour les aspects sociaux par contre vaut mieux pas prendre exemple sur les poulpes ou sur les geckos du désert.
Si on a choisit notre mode de vie actuel, c'est parce que nous sommes sapiens, par conséquent nous pouvons choisir comment vivre et copier tel ou tel truc qui marchent chez les animaux. Sauf que la sapience est un domaine d'exception, pas la norme de la "nature". Je mets des guillemets à "nature" parce que nous faisons nous aussi les humains parti de la nature mais on dirait que tu les exclus.
Comment tu peux dire ça et après me sortir comme exemple des espèces pour qui la vie sociable c'est un accouplement de 30 sec pour retourner direct à une vie solitaire.
Dans les sociétés de primates les faibles sont protégés par les forts, c'est le rôle du dos argenté chez les gorilles. Alors oui y a des infanticides quand un nouveau dos argenté détrône l'ancien. Les sociétés humaines sont pleine de crimes, dont l'infanticide et plein d'autres.
Les meutes de loups aussi se protègent au sein de leur meute. Après évidement qu'il y a des conflits entre meute différent, chez les humains c'est pareil, les guerres y en a des tonnes.
Même chez les baleines, dauphins, etc. D'ailleurs ils aident même d'autres espèces parfois.
Si je prend ta logique, alors ce que tu subis plus que les virus c'est un système arbitraire. Un système objectif tu le subis pas il est de facto, instinctif et intuitif, il est déjà optimale, tout le monde l'accepte. Alors qu' un système artificiel supposé être le meilleur, ça tu le subis, il est sous optimale d'ou le sentiment d'injustice omniprésent car il est maintenu par la force, et donc il est amené à changer. Y a certain "sous système" qui bougent pas trop, mais y a des tonnes de changement, et perso je trouve ça bien plus chaotique finalement, car ça dépend d'un rapport de force qui défend des intérêts complètement arbitraire, parfois même dangereux pour l'espèce humaine et les autres espèces.
Ouais je vais pas refaire mon laïus sur le lutte des classes, et d'ailleurs je parle aussi bien du rapport de force des faibles qui veulent jouir comme les riches, c'est tout aussi problématique.